Guvernul Siegfried Mureșan a picat miercuri în Parlament, cu doar 182 de voturi din cele 233 necesare. În interiorul PNL au izbucnit discuții tensionate, iar o parte dintre liberali îl acuză pe Ilie Bolojan că l-ar fi împins pe Mureșan să meargă la vot deși nu avea majoritate.
Eșecul Cabinetului Mureșan a provocat un val de nemulțumiri în interiorul Partidului Național Liberal. Liberalii discută acum în grupuri de reflecție despre pașii pe care partidul trebuie să îi facă în continuare, în timp ce criza guvernamentală se adâncește, iar decizia privind o nouă desemnare rămâne la președintele Nicușor Dan.
Potrivit unor informații obținute pe surse, o parte dintre membrii PNL susțin că votul de miercuri ar fi putut fi evitat. Aceștia plasează responsabilitatea eșecului pe umerii lui Ilie Bolojan, fostul premier, pe care îl acuză că l-ar fi convins pe Siegfried Mureșan să meargă până la capăt cu votul de învestitură, deși era deja clar că majoritatea parlamentară lipsea.
România TV, care citează surse politice, arată că liberalii nemulțumiți cred că Mureșan ar fi avut posibilitatea să își retragă mandatul de premier desemnat înainte de vot, în momentul în care devenise evident că cele 233 de voturi nu puteau fi strânse. Unii dintre ei consideră că decizia de a continua procedura a ținut mai degrabă de orgoliul politic al lui Bolojan decât de o șansă reală de învestire. Este o interpretare venită din partid, nu o poziție oficială a PNL.
Nemulțumiri mai vechi ies din nou la suprafață
Discuțiile din aceste zile nu se limitează la rezultatul de miercuri. Sursele citate spun că tensiunile readuc în prim-plan critici mai vechi la adresa conducerii politice a lui Ilie Bolojan. O parte dintre liberali consideră că direcția și măsurile promovate de acesta au afectat imaginea partidului și ar putea duce la o prăbușire a PNL. Eșecul învestirii lui Mureșan este folosit acum de contestatari ca argument suplimentar împotriva strategiei lui Bolojan.
Aceste frământări nu sunt noi. Încă din septembrie, presa relatase despre existența unei aripi nemulțumite în PNL, nemulțumire alimentată și de înlăturarea unor parlamentari din funcții de conducere în Legislativ, pe fondul disputelor legate de susținerea guvernelor anterioare.
Majoritatea lipsea încă dinainte de vot
Nemulțumirea din partid este amplificată de faptul că dificultățile în formarea majorității erau cunoscute cu mult înainte de ședința din Parlament. Siegfried Mureșan anunțase că PNL, USR și UDMR adunau împreună aproximativ 170 de voturi, cu mult sub pragul de 233 necesar învestirii. Premierul desemnat încercase să atragă sprijin suplimentar prin negocieri cu minoritățile naționale, cu parlamentarii neafiliați și cu grupurile mai mici din Parlament.
PSD anunțase oficial încă de luni că nu va susține Cabinetul Mureșan, decizie luată în unanimitate de conducerea social-democraților. În acest context, cei care îl contestă pe Bolojan se întreabă acum de ce Mureșan a fost lăsat să ajungă la votul final, în loc să renunțe la mandat în momentul în care șansele de a obține majoritatea deveniseră tot mai mici.
Rezultatul din Parlament, 182 de voturi favorabile, a confirmat că negocierile nu au reușit să acopere diferența de 51 de voturi necesare învestirii. Respingerea Guvernului prelungește criza politică din România.
Tensiuni și pe relația cu Nicușor Dan
Discuțiile din interiorul PNL au loc într-un moment complicat și pentru relația partidului cu președintele Nicușor Dan. Înainte de vot, reprezentanți ai PNL anunțaseră că iau în calcul inclusiv sesizarea Curții Constituționale, dacă sunt îndeplinite condițiile pentru declanșarea alegerilor anticipate și șeful statului refuză să dizolve Parlamentul.
Siegfried Mureșan a declarat, imediat după respingerea Cabinetului, că așteaptă să vadă care vor fi următorii pași ai președintelui.
