Jurnalistul Ion Cristoiu a analizat, în Pastila sa editorială de marți, 27 octombrie, declarațiile lui Sorin Grindeanu despre dubla angajare a răspunderii propusă premierului Luca Niculescu. Cristoiu crede că cele două reforme anunțate sunt mai degrabă un discurs electoral decât un plan de guvernare real.
Totul a pornit de la o întrebare din cadrul unei conferințe de presă: Sorin Grindeanu, cum răspunde acuzației lui Ilie Bolojan, care îl numește premierul de facto al noului Guvern.
Potrivit lui Cristoiu, întrebarea nu a fost întâmplătoare. El explică faptul că PNL, trecut în opoziție, duce o campanie dură împotriva Executivului condus oficial de Luca Niculescu, pe care liberalii îl numesc însă „Guvern PSD” sau „Guvern Grindeanu”.
Cum a fost identificat Guvernul condus de Niculescu
Jurnalistul arată că PNL a mizat pe o strategie de etichetare, pentru a putea ataca Executivul din care fac parte și reprezentanți ai președinției. Cristoiu precizează că în Guvern sunt vreo șase miniștri din partea PSD, fapt folosit de liberali pentru a susține că Grindeanu este cel care conduce de fapt.
La întrebarea în cauză Sorin Grindeanu a dat, potrivit lui Cristoiu, un răspuns confuz. Liderul PSD a insistat inițial că premierul este Luca Niculescu și că acest lucru este respectat atât de el, cât și de partid. Cristoiu consideră însă că acesta a fost un răspuns de complezență, întrucât adevărul fusese spus chiar de Grindeanu cu puțin timp înainte.
Dubla angajare a răspunderii, anunțată de Grindeanu
Liderul PSD declarase că partidul îi propune premierului Luca Niculescu o dublă angajare a răspunderii. Prima vizează reforma administrativ-teritorială, cu comasarea localităților mici, iar coordonator din partea PSD pentru acest proiect a fost desemnat Dragoș Benea.
A doua angajare a răspunderii privește reorganizarea la nivel guvernamental, prin reducerea și comasarea agențiilor, dar și reorganizarea sau lichidarea companiilor de stat aflate „pe pierdere” sau care nu își justifică existența, potrivit formulării citate de Cristoiu. Coordonatorul desemnat de PSD pentru această reformă este Marian Neacșu.
„Deci formularea lui Sorin Grindeanu este tipic moldovalahă, adică șmecherească”, spune Ion Cristoiu. Jurnalistul observă contradicția din discursul liderului PSD: acesta vorbește despre o propunere făcută premierului, deși deja a anunțat decizia celor două angajări ale răspunderii și faptul că cele două comisii de coordonare au fost deja formate.
„O trăncăneală electorală”, spune Cristoiu
„Propui? Ideea era că ar putea să nu fie de acord, să aibă nuanțe. Prestația Domniei Sale este deja de premier, de premier al României”, afirmă Cristoiu, referindu-se la postura reală a lui Grindeanu. Jurnalistul consideră o greșeală uriașă întreaga poveste a reformelor.
„Cele două reforme sunt mai mult o, cum să zic, o trăncăneală electorală, pentru că ele nu pot fi făcute de un guvern ultraminoritar și nu pot fi realizate în câteva luni”, spune Cristoiu. El conchide că întregul discurs al lui Grindeanu a avut, de fapt, miză electorală.
Jurnalistul atrage atenția și asupra riscului pe care îl implică o dublă angajare a răspunderii. Dacă opoziția, respectiv PNL, nu este consultată, există pericolul ca una dintre cele două angajări să pice, ceea ce ar duce la căderea Guvernului.
Cristoiu conchide că, dincolo de subminarea autorității lui Luca Niculescu, PSD pare să se pregătească pentru alegeri anticipate. El consideră că cele două reforme, care nu se vor realiza, țin mai degrabă de un program electoral pentru anticipate decât de un demers real de guvernare. „Deci întrebarea este: se pregătește PSD pentru anticipate?”, încheie jurnalistul.
