Președintele interimar al României, Ilie Bolojan, a subliniat necesitatea imperativă a unui guvern bazat pe o majoritate parlamentară stabilă pentru implementarea reformelor esențiale în actualul context economic și fiscal.
În absența unei astfel de majorități, Bolojan consideră că un guvern minoritar reprezintă totuși o alternativă preferabilă prelungirii situației de interimat.
“Oricine ar fi premier, dacă există o majoritate parlamentară stabilă și nu un guvern minoritar, acest lucru este un avantaj pentru capacitatea de reformă, pentru țară din punct de vedere a percepției care poate însemna dobânzi mai mici și încredere suplimentară pentru cei care investesc în țara noastră,” a declarat Bolojan răspunzând întrebărilor jurnaliștilor, transmite B1TV.
Comentariile vin în contextul în care unii lideri PSD au sugerat că partidul ar trebui să se retragă de la guvernare în perioada următoare. Președintele interimar a avertizat că prelungirea interimatului guvernamental, instaurat după demisia lui Marcel Ciolacu din 6 mai, ar reprezenta cea mai defavorabilă opțiune pentru România.
“În condițiile în care cu aritmetica parlamentară complicată nu se va găsi cea mai bună soluție care înseamnă o majoritate stabilă, indiferent cine va fi la guvernare trebuie să funcționeze cu un guvern minoritar. Cea mai proastă soluție e să lungim actuala formă cu guvern interimar care are o responsabilitate limitată. Cu cât se face mai repede un guvern cu atât este mai bine,” a explicat Bolojan.
Referitor la posibilitatea unui acord cu Fondul Monetar Internațional, președintele interimar a exprimat rezerve: “Pentru țara noastră, cred că este bine să evităm o astfel de situație pentru că asta ar însemna că ajungem cu spatele la zid. E bine să lucrăm să nu ajungem cu spatele la zid pentru că asta înseamnă costuri mai mari. Cred că avem capacitatea să luăm măsuri la timp.”
Divergențe pe taxe
În ceea ce privește presupusele divergențe între el și președintele ales, Nicușor Dan, cu privire la posibile majorări de taxe, Bolojan a negat existența unor opinii contradictorii: “Nu există opinii divergente. Dacă vă uitați la declarațiile mele veți vedea că am spus că sunt condiționări: reducerea de cheltuieli, încasări mai mari la buget. E posibil ca noul guvern, indiferent cine îl va compune, să fie pus în situația din cauza deficitelor să nu acționeze în această ordine.”
