Cei 9 judecători CCR se reunesc astăzi, la ora 10.00, într-o nouă ședință – a treia – ca să decidă soarta pensiilor speciale ale magistraților, în varianta pe care insistă premierul PNL, Ilie Bolojan.
A treia ședință vine după alte 2 amânări ale Curții Constituționale. Prima amânare a avut loc pe 10 decembrie, iar a doua ieri, duminică, pe 28 decembrie, din lipsă de cvorum, după ce 4 din cei 9 judecători au părăsit sala de ședință și nu s-au mai întors, lăsându-i în ofsaid pe magistrații din tabăra Ilie Bolojan care se pregăteau să forțeze un aviz pozitiv de constituționalitate pe controversatul proiect de lege.
Pentru ca o decizie să poată să fie luată în cadrul CCR, în ședință trebuie să existe minimum 6 judecători. Potrivit legii de organizare și funcționare a CCR, în orice ședință a Curții trebuie să fie cel puțin 6 judecători (2/3). Ieri, în sală au rămas doar 5 judecători, după ce 4 – Cristian Deliorga, Mihai Busuioc, Bogdan Licu și Gheorghe Stan – au părăsit ședința.
Astfel, rămasă în doar 5 judecători – dar fără cvorumul necesar de 6 – tabăra care înclină spre adoptarea legii privind pensionarea magistraților în varianta Bolojan – a fost pusă în fața faptului împlinit și nu a mai putut legal să ia nicio decizie.
Tabăra care insistă spre adoptarea legii în varianta Bolojan ar fi formată din președintele CCR, Simina Tănăsescu, Dacian Dragoș (judecătorul numit de Nicușor Dan) și Iulia Scântei (judecător PNL, numit de Senat). La ea s-au aliat, potrivit unor surse Gândul, și Ferenc Asztalos (numit de UDMR), Mihaela Ciochină (numită de K. Iohannis), în condițiile în care președintele UDMR, Kelemen Hunor dorește o adoptare a legii iar Mihaela Ciochină și-a schimbat votul în urma precedentului scandal din CCR.
Potrivit unor surse Gândul, nici astăzi nu este sigur că CCR va avea cvorumul necesar de 6 judecători pentru a lua o decizie pe pensiile magistraților, așa cum dorește premierul.
