Gazetarul Ion Cristoiu critică dur tăcerea liderilor PSD în legătură cu ce numește „abuzuri” comise împotriva lui Călin Georgescu și a familiei acestuia. El spune că singurii politicieni care au denunțat situația sunt George Simion și Victor Ponta. Cristoiu susține că Sorin Grindeanu și Olguța Vasilescu nu au reacționat deloc.
Ion Cristoiu a abordat subiectul în Pastila sa editorială de miercuri, 7 octombrie. Gazetarul se întreabă de ce liderii PSD tac la ceea ce el numește „gravele abuzuri comise împotriva lui Călin Georgescu și a familiei acestuia”.
Cristoiu a comentat audierea Cristelei Georgescu, soția lui Călin Georgescu, convocată ca martor la DIICOT, la fel cum s-a întâmplat anterior cu tatăl lui Călin Georgescu. „A impresionat prin comportament, prin ținută, prin atitudine”, a spus Cristoiu despre soția liderului AUR, pe care susținătorii acestuia o numesc „Prima Doamnă a României”. Gazetarul a remarcat și luciditatea și fermitatea cu care aceasta ar fi denunțat abuzurile împotriva soțului și familiei sale.
Acuzații privind modul de ridicare
Potrivit lui Cristoiu, unele dintre aceste abuzuri sunt deja cunoscute public. El susține că Georgescu a fost ridicat în trafic de mascați, „de parcă era cine știe ce, mă rog, un pericol public”. Mascații ar fi intrat în locuințe, ar fi spart o poartă și i-ar fi păzit cu arma pe copiii lui Georgescu și pe socrul acestuia, înainte de a se retrage de la aceste acțiuni, spune gazetarul.
Cristoiu afirmă că aceste momente au fost transmise de Antena 3, post invitat să asiste la acțiunile procurorilor DIICOT, tocmai pentru a arăta că „lor puțin le pasă și fac ce vor”. El susține că unele informații au fost date publicității chiar înainte ca Georgescu să ajungă la DIICOT și că în dosar ar fi fost incluse stenograme fără legătură cu cauza.
Gazetarul mai spune că Cristela Georgescu a declarat că, până în prezent, familia nu a intrat în posesia dosarului complet și că acesta nu a putut fi studiat integral. Cristoiu consideră că s-a creat o atmosferă similară celei din perioada DNA-SRI, în care suspectul este considerat deja vinovat în ochii opiniei publice, presiune care ar ajunge și la judecătorii de drepturi și libertăți.
Comparație cu raportul CIA din SUA
Cristoiu precizează că Georgescu este acuzat de înșelăciune, faptă pe care o încadrează „în limitele Codului civil”. El spune că nu se știe dacă acesta este vinovat sau nu, dar își exprimă convingerea personală: „Eu sunt sigur că e un dosar fabricat și scos acum de către procurorii lui Nicușor Dan, la ordinul lui Nicușor Dan, pentru că el este stăpânul”.
Gazetarul face o paralelă cu un articol propriu publicat în Evenimentul zilei, pe 11/12/2014, în care comentase raportul unei comisii de anchetă senatoriale din Statele Unite. Acel raport denunța încălcarea drepturilor omului în cazul persoanelor suspectate de terorism, în contextul programului de detenție și interogare al CIA derulat între 2002 și 2009, raport publicat pe 09/12/2014, chiar după atacurile de la 11 septembrie, când, spune Cristoiu, americanii treceau printr-o traumă colectivă. El subliniază că acolo comisia senatorială a putut ancheta și publica un raport critic.
În România, spune Cristoiu, abuzurile împotriva lui Georgescu și a familiei sale nu au fost denunțate de niciun lider politic, cu excepția lui George Simion și a lui Victor Ponta. Gazetarul susține că Sorin Grindeanu, liderul PSD, a tăcut, la fel ca Olguța Vasilescu, pe care o descrie drept persoană „abuzată, pe vremuri, de binom”. Explicația lui Cristoiu pentru această tăcere este că PSD ar fi „complice al lui Nicușor Dan la toate încălcările Constituției de către acesta”.
