Cuvântul „legionar” în topul căutărilor după victoria lui Călin Georgescu în primul tur al alegerilor prezidențiale. „S-au documentat după ce au votat”

În interviurile și în declarațiile pe care le-a susținut înainte de turul unu al prezidențialelor, dar și în discuțiile și declarațiile pe care le-a avut după ce a ieșit, neașteptat, pe primul loc pe 24 noiembrie, Călin Georgescu s-a autodeclarat „expert” în diverse domenii, „diplomat” și „cel mai bun negociator în viață”. Cât de reale sunt, însă, aceste titluri și expertiza pe care și-o arogă Călin Georgescu? O privire mai atentă arată că mare parte din experiența pe care susține Georgescu că o are este fabricată printr-o metodă ușor de observat.

Călin Georgescu a spus în mai multe rânduri că a lucrat ca ONU dar și că a fost membru în Clubul de la Roma, două organizații prestigioase prin care candidatul a sperat că poate să-și aroge o imagine de autoritate și de expertiză.

În fapt, Georgescu a lucrat la așa-zisul United Nationas Global Sustainable Index Institute (UNGSII), o fundație fără legătură directă cu Organizația Națiunilor Unite. Acest așa-zis institut a fost înființat în 2017 și a avut sediul într-un sat din Elveția.

În CV, însă, Georgescu a scris că a fost director executiv al Indiceclui Global al Sustenabilității al Națiunilor Unite, o aproximare a adevărului prin care să-și poată fabrica „experiența” la ONU. În fapt, Georgescu nu a fost niciodată expert ONU.

Istoricul Matei Udrea scrie pe Facebook că Georgescu „și-a inventat biografia” și că multe dintre pozițiile prestigioase pe care susține că le-a deținut sunt, de fapt, niște invenții.

„Călin Georgescu n-a fost în Clubul de la Roma, nu a lucrat la ONU, n-a fost recomandat de Mircea Malița și mătușa sa n-a lucrat pentru Nicolae Iorga. Fake, fake, fake. Totul e o invenție, o fantezie. Omul este, așa cum a spus Băsescu, un șarlatan, pentru că se poate recunoaște un pattern, un model al escrocheriei. S-a băgat în diverse asociații private care foloseau în titulatură nume ale unor organizații internaționale. Apoi a pretins că a lucrat pentru organizațiile celebre, nu pentru clonele lor”, scrie Udrea pe Facebook.

Același lucru e valabil și când vine vorba de „apartenența” acestui personaj la Clubul de la Roma. În realitate, Georgescu a făcut parte din așa-zisa „Asociația Prietenii Clubului de la Roma din România”.

Matei Udrea scrie că această organizație este „un fel de fan club al Clubului de la Roma, dar care nu era recunoscut oficial și nici nu se afla sub tutela organizației de al cărei nume se folosea”.

Legat de poziția sa de „raportor special la ONU”, Udrea explică faptul că o astfel de funcție nu are vreo legătură cu vreo poziție de „secretar general” de agenție la ONU – în fapt, un raportor special este doar un expert independent care poate să colaboreze cu Organizația Națiunilor Unite.

Leave a comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *