Președintele CJ Ilfov, Thuma Hubert, a criticat dur numirile recente ale lui Ilie Bolojan în fruntea filialelor PNL din București. Hubert susține că noua conducere nu are rezultate notabile și acuză că partidul a devenit o „agenție de plasare a forței de muncă”.
Thuma Hubert, lider al taberei anti-Bolojan din PNL, a lansat un atac împotriva strategiilor de numire a noilor lideri din București. Hubert susține că Ilie Bolojan a promovat persoane fără experiență relevantă, transformând PNL într-o agenție de plasare.
Hubert a subliniat că „PNL București a primit patru președinți de organizație”, dintre care trei nu aveau legături cu liberalismul înainte de numire. El a prezentat declarațiile Oanei Gheorghiu și ale altor lideri, care și-au exprimat lipsa de interes pentru politică înainte de a fi numiți.
Oana Gheorghiu a declarat anterior: „Nu mă tentează politica. Nu am venit nici să intru în politică, nici să susțin un anume partid.” Aceasta a fost numită recent președinte la PNL Sector 4. Sanda Nicola și Dragoș Pîslaru au oferit de asemenea explicații controversate privind intrarea lor în partid.
Hubert a criticat faptul că „PNL nu e o platformă de reinserție politică”, acuzând că partidul a devenit o „agenție de plasare a forței de muncă, cu perioadă de probă”. El a evidențiat că Sanda Nicola își vede funcția ca o angajare temporară, având un termen limită pentru a îmbunătăți situația filialei.
În discursul său, Hubert a subliniat că PNL are nevoie de schimbare, dar aceasta nu ar trebui impusă. El a susținut că liderii înlocuiți nu au avut șansa de a demonstra rezultate, din cauza lipsei alegerilor interne promise.
Hubert a încheiat prin a critica lipsa de compatibilitate a noilor numiri cu partidul, comparând situația cu o „grefă” respinsă de organism. El a subliniat că, deși PNL este deschis, rămâne întrebarea dacă mai este și liberal.
