O sentință recentă a Tribunalului București aduce clarificări importante în privința responsabilității pentru despăgubirile acordate victimelor atacurilor de urși în România. Decizia vine în contextul creșterii numărului de incidente raportate și al dezbaterilor publice privind gestionarea populației de urși.
În mai 2024, Tribunalul București a pronunțat o sentință în primă instanță într-un caz în care un bărbat de 57 de ani din județul Vrancea a dat în judecată Ministerul Mediului, solicitând daune morale de 210.000 de lei în urma unui atac de urs suferit în iulie 2022.
Reclamantul s-a bazat pe prevederile legale care stipulează că „se vor acorda victimei despăgubiri de către autoritatea publică centrală care răspunde de vânătoare și/sau de către autoritatea publică centrală care răspunde de mediu” în cazul atacurilor provocate de animale sălbatice, inclusiv urși, transmite B1TV.
Ministerul Mediului a încercat să transfere responsabilitatea către asociația de vânătoare locală, însă instanța a respins această cerere. Judecătorul a subliniat că:
„Cererea de chemare în judecată este clară în privința intenției de atrage răspunderea civilă exclusiv în raport de Ministerul Mediului, în virtutea atribuțiilor sale legale de administrator al fondului cinegetic, indiferent de încheierea sau nu a unor contracte de gestiune a fondului cu alte societăți.”
Deși instanța a admis doar parțial cererea reclamantului, acordându-i despăgubiri de 2.550 de lei pentru 14 zile de îngrijiri medicale, decizia stabilește un precedent important. Ea confirmă că Ministerul Mediului poartă responsabilitatea primară pentru despăgubirile acordate în cazul atacurilor de urși.
Această sentință are implicații semnificative pentru viitoarele cazuri similare și pentru politicile de gestionare a faunei sălbatice în România. Ea subliniază necesitatea unor măsuri preventive eficiente și a unui cadru legal clar pentru protejarea cetățenilor și gestionarea populației de urși.
