Tragedia din clubul Colectiv din 30 octombrie 2015, care a curmat 65 de vieți, continuă să lase răni deschise după un deceniu. Sentința definitivă din dosarul „Colectiv 1”, pronunțată în 2022, a condamnat patronii clubului, pirotehniștii și un ofițer ISU la pedepse cu executare, dar ofițerul Antonina Radu, condamnată la 8 ani și 8 luni, este în continuare fugară în Republica Moldova, unde contestă extrădarea.
Între timp, ÎCCJ a reluat dosarul „Colectiv 2”, privind infecțiile nosocomiale și transferurile medicale, după clasarea din 2024 a Parchetului General, transmite Hotnews.
Dosarul „Colectiv 1”: Condamnări definitive, dar o condamnată fugară
După șase ani de procese, Curtea de Apel București a decis pe 12 mai 2022 sentința definitivă în dosarul incendiului și autorizațiilor ilegale:
- Alin George Anastasescu (patron Colectiv): 11 ani și 8 luni închisoare.
- Costin Mincu (patron): 8 ani.
- Cătălin Paul Ganceă (patron): 6 ani și 4 luni.
- Viorel Zaharia (pirotehnician): 6 ani și 10 luni – eliberat condiționat în august 2025.
- Marian Moise (pirotehnician): 6 ani și 10 luni.
- Antonina Radu (ofițer ISU): 8 ani și 8 luni – fugară în Moldova.
- George-Petrică Matei (pompier ISU): 8 ani și 8 luni.
- Cristian Popescu-Piedone (fost primar): 4 ani – achitat ulterior.
- Aurelia Iofciu, Luminița Larisa Ganea, Sandra Ramona Moțoc (funcționari Primărie Sector 4): achitate.
Ofițerii au fost condamnați pentru neglijență în intervenție, iar patronii pentru ucidere din culpă. Zaharia a fost eliberat condiționat în august 2025, după un comportament „ireproșabil”, dar Radu contestă în Moldova anularea pedepsei pe motiv de prescripție, conform Codului Penal local. Judecătoria Chișinău a reluat cazul în iulie 2025, iar Curtea de Apel Chișinău a suspendat executarea.
„Colectiv 2”: Reluat după clasare – Infecții nosocomiale și transferuri medicale
Dintre cele 64 de victime decedate după incendiu, 27 au murit pe loc, iar 37 în spitale, între o săptămână și patru luni, din cauza infecțiilor nosocomiale multirezistente. Parchetul General a clasat dosarul în iunie 2024, invocând lipsa legii pentru transferuri imediate în străinătate. ÎCCJ a reluat ancheta în martie 2025, criticând lipsa verificărilor privind infecțiile și responsabilitățile medicale.
„Nu au fost efectuate verificări asupra modalității în care au fost respectate în spitalele în care au fost internate victimele dispozițiile legale privind activitatea de prevenire a acestor infecții și nu au fost identificate persoanele cu competențe legale și responsabilități în acest sens”, a motivat judecătoarea Luminița Criștiu-Ninu. Ministrul Sănătății Nicolae Bănicioiu (2015) minimizase riscurile, iar Raed Arafat a fost audiat ca martor.
Responsabilitatea statului: De la „au de toate” la procese reluate
Ministrul Bănicioiu declara pe 31 octombrie 2015: „Au de toate, au tot ce le trebuie… Nu cred că au îngrijire mai bună decât aici.” Procesul reluat vizează abuz în serviciu și neglijență, concentrându-se pe infecții și transferuri. Supraviețuitorii și familiile victimelor contestă clasarea, cerând dreptate după 10 ani de luptă.
Tragedia a declanșat proteste masive, răsturnând guverne, dar reformele promise – în sănătate, siguranță și corupție – rămân incomplete. HotNews a solicitat Parchetului General stadiul dosarului, dar nu a primit răspuns. România comemorează 10 ani de doliu, dar justiția întârzie să aducă adevărul complet.
