Procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție, Marius Voineag, a respins criticile formulate de Recorder, susținând că activitatea instituției nu a încetinit, ba dimpotrivă, a înregistrat rezultate superioare. Voineag a declarat că evaluările trebuie să se bazeze pe cifre obiective, nu pe percepții.
Într-o intervenție la Antena 3, Voineag a subliniat că DNA a înregistrat progrese semnificative, atât cantitativ, cât și calitativ, în comparație cu mandatele anterioare. El a contrazis astfel criticile din documentarul Recorder, care sugera o încetinire a luptei împotriva corupției.
„În reportajul Recorder se spune că, pe mandatul anterior, DNA ar fi avut cele mai multe cazuri și că astăzi lupta împotriva corupției a încetinit. Nimic mai fals”, a declarat Voineag, insistând că evaluarea trebuie făcută pe baza cifrelor și indicatorilor obiectivi.
Voineag a recunoscut că documentarul abordează teme de interes public, dar a avertizat că prezentarea poate distorsiona realitatea. El a subliniat că materialul s-a suprapus peste momente-cheie pentru sistemul judiciar, prezentând date care contrazic acuzațiile.
„Media trimiterilor în judecată pe mandatul predecesorului a fost de aproximativ 670 de persoane. În anul 2025, avem 792 de persoane trimise în judecată”, a explicat Voineag, arătând că volumul dosarelor a crescut.
Șeful DNA a accentuat și reducerea ratei achitărilor, un obiectiv prioritar pentru el. „Am preluat o rată a achitărilor de 27%, iar în prezent avem 9,59%”, a spus el, comparând rezultatele cu perioada de conducere a lui Daniel Morar.
„Cifrele nu prea pot minți”, a insistat Voineag, explicând că scăderea achitărilor reflectă dosare mai bine fundamentate și un control mai riguros, aspecte ignorate de documentar. El a sugerat că nemulțumirile sunt exprimate de persoane din afara sistemului, influențate de frustrări personale.
Voineag a menționat că DNA se află într-o etapă de maturitate instituțională, concentrându-se pe dosare solide. „Am spus public încă din candidatură că vreau să duc DNA într-un punct de echilibru”, a declarat el, apreciind totuși efortul realizatorilor documentarului.
El a avertizat că reformele nu pot fi realizate „sub un vacarm public”. „Zgomotul de fond omoară argumentele”, a adăugat Voineag, subliniind că documentarul riscă să creeze percepția unei crize artificiale.
Referitor la cazurile menționate în documentar, Voineag a explicat că deciziile de revocare sau infirmare au fost luate în urma unor analize instituționale, confirmate de instanțe sau de CSM. „Lucrurile sunt tranșate nu de către mine, ci de către alte instituții”, a punctat el.
