Sociologul Mirel Palada susține că președintele Nicușor Dan se confruntă cu o scădere a susținerii publice pe fondul blocajului politic și al întârzierii desemnării unui premier. Datele Sociopol arată o creștere a nemulțumirii față de activitatea sa, a declarat Palada în emisiunea „Subiectul Zilei cu Răzvan Dumitrescu”.
Mirel Palada a subliniat că sondajele Sociopol indică un nivel de încredere mai scăzut pentru Nicușor Dan decât alte sondaje. În emisiunea lui Răzvan Dumitrescu, sociologul a precizat că „în sondajele Sociopol, domnul președinte Nicușor Dan este chiar și mai slab. Este undeva în jur de 20%, plus, minus.”
Palada consideră că întârzierile în desemnarea unui premier transmit o imagine de slăbiciune politică. „Dacă nu nominalizează un premier, mesajul pe care îl transmite este unul de lipsă de putere”, explică el, adăugând că situația economică și politică dificilă contribuie la nemulțumirea publicului.
Sociopol măsoară și gradul de satisfacție față de activitatea președintelui, nu doar nivelul de încredere. Potrivit lui Palada, numărul românilor nemulțumiți de activitatea lui Nicușor Dan ar fi crescut semnificativ. „Îi întrebăm pe români în ce măsură sunt mulțumiți de activitatea lui Nicușor Dan în funcția de președinte. Avem deja aproape 75% dintre respondenți nemulțumiți de el.”
Sociologul avertizează că dacă tendința actuală continuă, poziția politică a președintelui se va deteriora și mai mult. „Nicușor Dan este din ce în ce mai lipsit de apreciere populară”, afirmă Palada.
În ultimele săptămâni, criza politică generată de lipsa unui premier și negocierile pentru formarea unei majorități parlamentare au dominat discuțiile. Blocajul a generat dezbateri intense cu privire la rolul și capacitatea președintelui de a gestiona situația politică actuală.
Sociologul consideră că Nicușor Dan riscă să devină un al doilea Emil Constantinescu, subliniind că „deși a avut toate cărțile pe masă, alții și-au dorit mai mult victoria.”
