Raed Arafat contestă ancheta asupra angajărilor la DSU, acuzând procurorul militar de supraveghere abuzivă. Șeful DSU susține că el și alții au fost monitorizați timp de șase luni prin GPS și înregistrări audio-video.
Raed Arafat a declarat că ancheta privind presupusele angajări fictive la DSU a implicat măsuri intruzive de supraveghere asupra sa și a altor persoane vizate. Acestea au fost urmărite prin GPS, fotografii și înregistrări audio-video.
Dosarul vizează patru medici și o asistentă medicală angajați cu jumătate de normă, suspectați că ar fi fost plătiți fără să desfășoare activitățile pentru care erau remunerați.
Într-o postare pe Facebook, Arafat a contestat legalitatea anchetei, explicând că DSU a transmis procurorilor 44 de bibliorafturi, aproximativ 20.000 de pagini și aproape 8.000 de fișiere care ar demonstra activitatea angajaților.
Șeful DSU a menționat că verificări recente au identificat probleme în deschiderea și instrumentarea dosarului, subliniind că ancheta s-a desfășurat timp de peste un an fără ca persoanele vizate să fie informate sau să-și poată exercita drepturile procesuale.
Ulterior, procurorul a dispus ridicarea telefoanelor mobile ale celor 13 persoane vizate, acțiune pe care Arafat o consideră ocolirea controlului legal exercitat de instanță.
„În contextul dosarului penal privind pretinsele angajări fictive la DSU, mă văd nevoit să comunic public o serie de informații de o gravitate deosebită,” a scris Arafat, subliniind că procurorul și-a atras competența în mod artificial.
Șeful DSU a acuzat procurorul de fabricarea premiselor necesare dobândirii competenței și de utilizarea unor susțineri nereale pentru justificarea măsurilor intruzive de supraveghere.
