miercuri, august 5, 2026
23.3 C
București

Prefectul de Timiș taie salariul primarului Fritz. Reacția lui Fritz: „Nu voi ceda”

Prefectul de Timiș, Paul Finta, a anunțat reducerea salariului primarului Dominic Fritz cu 10% timp de șase luni, după ce ÎCCJ l-a declarat în conflict de interese. Fritz acuză o „campanie” împotriva sa și promite să continue lupta pentru Timișoara.

Primarul Timișoarei, Dominic Fritz, a reacționat pe Facebook la decizia prefectului de Timiș, Paul Finta, de a-i diminua salariul cu 10% pentru următoarele șase luni. Sancțiunea vine în urma unei hotărâri a Înaltei Curți de Casație și Justiție care confirmă starea de conflict de interese.

Fritz a rememorat o amenințare primită în trecut: “Stai în banca ta, sunt oameni mai mari ca tine la București”, menționând că aceasta a fost doar una dintre multele amenințări primite ca primar. El a declarat că sancțiunea este legată de un PUZ supus votului în Consiliul Local, care fusese elaborat înainte de a deveni primar.

Primarul acuză că PSD ar controla ANI și o parte din justiție, susținând că acestea duc o campanie împotriva sa. El a menționat că în 2023, un primar PSD din Recaș a primit aceeași sancțiune pentru o situație similară.

Fritz consideră că actuala sancțiune este neconstituțională și că este parte a unei amenințări adresate cetățenilor care nu se conformează. El afirmă că PSD și AUR ar putea încerca să înceteze mandatul său.

„Nu voi ceda”, a spus Fritz, subliniind că lupta sa nu este doar pentru el, ci pentru toți cei care au încredere în schimbările din Timișoara și din țară. El a mulțumit susținătorilor și a promis că va continua lupta.

Paul Finta, prefectul de Timiș, a declarat: “Am semnat astăzi ordinul prefectului privind sancționarea disciplinară a domnului Dominic Samuel Fritz, sancționarea prevede diminuarea salariului cu 10% pe șase luni de zile.”

ÎCCJ a respins recursul lui Fritz, confirmând că acesta a participat la emiterea unui act administrativ care a procurat beneficii unui creditor de la care primise un împrumut electoral. Decizia subliniază că nu este necesară dovedirea unui prejudiciu concret, ci doar existența unui interes personal care ar putea afecta imparțialitatea.

În concluzie, Fritz este sancționat pentru participarea la emiterea unui act administrativ în favoarea unui creditor personal, iar el contestă această decizie ca fiind parte a unei campanii politice împotriva sa.

Ultimele știri

Nazare se concentrează pe evaluarea Moody’s. Bugetul pentru 2027, în pregătire

Ministrul interimar al Finanțelor, Alexandru Nazare, a anunțat că...

Dezbatere aprinsă pe modificările Legii ANI. UDMR acuză țintirea personală

UDMR critică modificările propuse la Legea ANI, acuzând că...

Nicușor Dan semnează legi cruciale pentru piața carburanților și TVA. Parlamentul susține măsurile cu majorități largi.

Președintele Nicușor Dan a promulgat două legi esențiale: una...

Anchetele Lumea Politică

Articole pentru tine