Stenogramele din dosarul DIICOT care îl vizează pe Călin Georgescu arată planurile politice ale fostului candidat la prezidențiale. În discuțiile cu omul de afaceri Ionel Rusen, Georgescu vorbește despre „misiunea” sa politică, despre căutarea unei locuințe și despre dorința de a scăpa de controlul judiciar.
Potrivit stenogramei DIICOT, Călin Georgescu i-a spus lui Ionel Rusen care a fost, în opinia sa, rostul implicării sale în politică. „Misiunea mea a fost să-i deconspir tot. Tot sistemul! Inclusiv pe Simion la final”, afirmă Georgescu, potrivit stenogramei DIICOT.
Fostul candidat la prezidențiale merge mai departe cu afirmațiile și susține că toate partidele politice s-ar fi „devoalat” din cauza sa. „Eu am preluat tot. Eu am poporul în spate și toți s-au devoalat. Toți! Toate partidele politice”, spune el în aceeași conversație.
Georgescu îi sugerează lui Rusen o variantă de refugiu temporar, în Italia, urmând ca acesta să revină în țară după ce el ar ajunge președinte. „Te întorci, când voi fi eu președinte”, îi transmite Georgescu interlocutorului său.
Discuții despre dosarul Leu și acuzații de finanțare
În aceeași discuție este adusă în prim-plan și situația juridică a lui Ionel Rusen. Acesta spune că a fost contactat în legătură cu cazul lui Răzvan Leu și consideră că anchetatorii nu ar avea la dispoziție elemente concrete fără o comisie rogatorie între România și Anglia.
Rusen mai vorbește despre acuzații conform cărora ar fi primit bani pentru finanțarea campaniei electorale a lui Călin Georgescu, susținere pe care o respinge categoric, spunând că nu ar fi primit fonduri de la nimeni. Spre finalul acestei secvențe, Georgescu revine asupra ideii unui „azil politic”, pe care îl vede ca variantă inclusiv pentru Rusen.
Documentul DIICOT arată că întâlnirea dintre cei doi a fost stabilită chiar de Rusen, care l-a contactat pe Georgescu pentru a fixa locul și momentul. Cei doi s-au văzut ulterior într-o parcare din zona Băneasa, loc indicat de Rusen ca fiind unul folosit și cu alte ocazii.
O proprietate „cam scumpă” pentru familia lui Georgescu
La începutul discuției, cei doi abordează subiectul unei proprietăți pe care Georgescu ar urma să o achiziționeze pentru el și familia sa. Rusen îi spune că a găsit un imobil care se potrivește cerințelor stabilite anterior, dar atrage atenția că este „un pic cam scump”, prețul fiind „în jurul la un milion două sute”.
Georgescu răspunde că va fi sprijinit financiar de „niște străini”. Rusen intră în detalii despre teren, dependințe și condițiile de securitate ale proprietății, iar Georgescu se arată interesat și de existența unor spații separate, unde ar putea locui o altă persoană alături de soția sa.
Rusen se oferă să îl sprijine pe Georgescu până la finalizarea tranzacției, atât cu negocierile, cât și cu actele necesare. Georgescu acceptă și cere ca proprietatea și zona să fie verificate de o persoană numită „Marian”.
„Mai îmi trebuie să scap de controlul judiciar”
Discuția despre situația juridică a lui Georgescu revine în prim-plan, acesta explicând că, după ce va cumpăra imobilul, mai are un obiectiv de bifat. „Planul este așa. Mai îmi trebuie să scap de controlul judiciar”, spune Georgescu, potrivit stenogramei DIICOT.
Conversația continuă cu tema azilului politic. Georgescu îl roagă pe Rusen să se informeze „cum fac” pentru a-l obține, iar acesta răspunde că ar putea apela la o cunoștință din Italia, descrisă drept „un prieten foarte bun”, care l-ar putea ajuta în acest sens.
Georgescu precizează că demersul privind azilul ar trebui să îi vizeze și pe „băieții” din echipa sa, iar Rusen confirmă că soluția ar fi valabilă pentru „toată echipa”. Ancheta DIICOT reține și un alt aspect considerat relevant: Georgescu vorbește despre folosirea aplicației Signal, spunând că un mesaj care ar urma să conțină numărul de telefon al unei persoane ce urma să indice locații în Italia va fi șters ulterior.
„Totul e aplatizat”, spune Georgescu despre dosarele sale
Spre finalul discuției, cei doi abordează stadiul dosarelor în care Georgescu este cercetat. Acesta susține că „totul e aplatizat” și că „nu se mai atacă pe niciun front”, făcând trimitere și la sesizarea depusă de Răzvan-Liviu Leu, pe care o descrie drept „în adormire”.
Rusen explică faptul că, în acest caz, anchetatorii ar avea nevoie de un răspuns din Anglia, pe care îl consideră greu de obținut și pe care îl numește „cheia” dosarului. Georgescu afirmă că a primit „feedback” și susține că „nu au nicio probă”, opinie confirmată de Rusen, care crede că dosarul ar trebui închis.
În privința celorlalte trei dosare, Rusen spune că anchetatorii „n-au nicio probă”, iar Georgescu le numește „și mai ridicole”. Discuția se încheie cu tema controlului judiciar, Rusen subliniind cât de important ar fi ca măsura să fie ridicată, iar Georgescu descriind-o drept ceva care îl „ține agățat”.
