Tribunalul București a decis, marți, plasarea sub control judiciar a lui Călin Georgescu, în locul arestării preventive cerute de procurorii DIICOT. Fostul candidat la Președinție este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Judecătorii au motivat decizia prin faptul că faptele au avut loc acum trei ani și că Georgescu a respectat controlul judiciar din alte dosare.
Judecătorii Tribunalului București au respins cererea DIICOT de arestare preventivă a lui Călin Georgescu și au dispus, marți, control judiciar pentru 60 de zile, atât pentru fostul candidat la Președinție, cât și pentru presupusul său complice, Ionel Rusen. Procurorii solicitaseră arestarea preventivă pentru 30 de zile.
Motivele eliberării
Conform unor informații pe surse, citate de stiripesurse, magistrații au avut în vedere două aspecte în luarea deciziei. Primul ține de trecerea timpului: faptele de care este acuzat Georgescu s-ar fi petrecut acum trei ani, iar judecătorii au apreciat că acesta nu mai reprezintă în prezent un pericol social.
Al doilea motiv are legătură cu comportamentul procesual al lui Georgescu în alte dosare aflate pe rolul instanțelor. Fostul candidat a respectat controlul judiciar impus în acele cauze, fapt interpretat de judecători drept dovadă de bună-credință.
Reținerea și audierile
Decizia de marți a venit după ce Georgescu a petrecut noaptea de luni spre marți în Arestul Central al Capitalei. El fusese reținut pentru 24 de ore de procurorii DIICOT, în urma perchezițiilor și audierilor desfășurate luni. Ionel Rusen, om de afaceri reținut în același dosar, a fost adus în fața judecătorului de drepturi și libertăți alături de Georgescu, după ce ambii și-au petrecut noaptea în arest.
DIICOT îi cercetează pe cei doi pentru constituirea unui grup infracțional organizat și pentru o presupusă înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Procurorii au la dispoziție 48 de ore de la pronunțare sau comunicare pentru a contesta soluția privind măsura preventivă, potrivit Codului de procedură penală.
Ce arată interceptările
În referatul prin care au cerut arestarea, procurorii au inclus interceptări ale unor discuții purtate între Georgescu și Ionel Rusen. Potrivit informațiilor apărute din document, Georgescu ar fi vorbit despre posibilitatea obținerii unui azil politic în Italia și despre achiziționarea unui imobil în Toscana. Aceste afirmații provin din materialul probator invocat de procurori și nu reprezintă constatări definitive ale unei instanțe.
Ancheta vizează o presupusă înșelăciune prin care mai multe persoane ar fi indus în eroare un om de afaceri, căruia i-ar fi promis acces la o finanțare de milioane de euro prin instituții financiare din străinătate. Victima ar fi transferat aproximativ 1,1 milioane de euro drept garanții pentru obținerea finanțării, însă creditul promis nu ar mai fi fost acordat. Reuters a relatat că anchetatorii susțin că Georgescu și doi asociați ar fi indus în eroare omul de afaceri în legătură cu obținerea unei linii de credit de până la 15 milioane de euro.
Potrivit informațiilor prezentate de anchetatori, un milion de euro din suma transferată ar fi urmat să fie folosit într-o afacere cu materiale prețioase, iar alți 100.000 de euro ar fi fost destinați susținerii campaniei electorale a liderului grupului.
