Fostul ministru al Turismului Elena Udrea spune că o eventuală pierdere a Congresului de către tabăra lui Donald Trump ar putea readuce SUA la politici precum ideologia de gen sau măsuri climatice considerate dăunătoare economiei. Ea recunoaște mai multe greșeli ale lui Trump, dar susține că alternativa democrată ar fi mai riscantă pentru America și pentru lume.
Elena Udrea a comentat, într-o postare, alegerile din SUA în care americanii decid cine va controla Congresul. Fostul ministru scrie că acest vot are greutate dincolo de granițele Americii, pentru că deciziile de acolo influențează securitatea, economia și echilibrul de putere la nivel mondial.
Trei greșeli atribuite lui Trump
Udrea precizează că nu crede că Trump are mereu dreptate și enumeră mai multe puncte pe care le critică. Primul vizează războiul din Iran, despre care spune: „Este, în opinia mea, cea mai gravă greșeală a sa.” Ea explică faptul că președintele promisese evitarea implicării Americii în noi conflicte, dar a ajuns totuși într-un război cu riscuri economice și strategice majore pentru întreaga lume.
Al doilea punct criticat de fostul ministru este politica tarifelor comerciale. Ea consideră legitimă protejarea industriei americane, dar atrage atenția că o politică tarifară agresivă poate scumpi produsele pentru consumatorii din SUA și poate provoca represalii comerciale din partea altor state.
Al treilea aspect ține de costul vieții. Udrea spune că promisiunea unei vieți mai accesibile nu poate fi susținută doar prin declarații triumfaliste, ci necesită prețuri suportabile la energie, alimente și locuințe, precum și locuri de muncă bine plătite pentru americani.
De ce speră la victoria republicanilor
Deși recunoaște aceste greșeli, Elena Udrea spune că își dorește o victorie republicană pentru că nu crede că revenirea democraților la guvernare ar rezolva problemele. Ea se teme că o astfel de schimbare ar readuce în prim-plan direcții ideologice și economice ale căror efecte, spune ea, au fost puternic contestate.
Un prim risc enumerat este revenirea politicilor identitare în detrimentul meritului, prin programele DEI axate pe diversitate, echitate și incluziune. Fostul ministru arată că aceste programe au devenit controversate atunci când criteriile de rasă sau sex au părut să conteze mai mult decât competența și performanța, precizând că Trump a eliminat numeroase astfel de programe federale.
Al doilea risc menționat este transformarea dezbaterii despre identitate și gen într-o prioritate de stat, cu politici aplicate inclusiv în școli și în sportul feminin. Udrea notează că Trump a intervenit pentru a schimba această direcție, promovând recunoașterea sexului biologic în politicile federale și restricții privind participarea sportivilor transgender la categoriile feminine.
Al treilea punct vizează politica energetică. Fostul ministru susține că tranziția energetică trebuie făcută inteligent, nu ideologic, și spune că America are nevoie de energie sigură, disponibilă și competitivă. Ea arată că Trump a inversat mai multe politici climatice ale administrației Biden și a susținut extinderea producției interne de petrol și gaze, o orientare pe care o consideră criticabilă din perspectiva mediului, dar precizează că dependența de energie scumpă și vulnerabilitatea aprovizionării au, la rândul lor, costuri economice și strategice.
Al patrulea risc identificat de Udrea este o abordare prea permisivă față de imigrația ilegală, pentru care spune că democrații sunt criticați din cauza politicilor de frontieră și a dificultăților din timpul administrației Biden. Ea susține că o țară are dreptul să-și controleze frontierele și că, deși imigrația legală poate aduce beneficii, imigrația ilegală nu poate deveni un fapt împlinit în fața căruia statul renunță să mai aplice legea, dând exemplul situației din Europa. Potrivit fostului ministru, Trump a făcut din securizarea frontierei o prioritate.
Al cincilea aspect menționat privește slăbirea capacității Americii de a-și proiecta puterea. Udrea arată că ascensiunea curentelor progresiste din Partidul Democrat, care cer reducerea ajutorului militar pentru aliați sau condiționarea lui drastică, ridică întrebări despre viitorul angajamentelor americane. Ea adaugă că, pentru Europa, pentru NATO și pentru statele aflate în vecinătatea unor puteri agresive, o Americă ezitantă poate însemna o vulnerabilitate strategică reală.
Ultimul risc enumerat este posibilitatea ca ideologia să înlocuiască dezbaterea liberă. Fostul ministru susține că o societate democratică trebuie să permită confruntarea ideilor, inclusiv a celor incomode, și critică tendințele de a eticheta adversarii, de a exclude opiniile conservatoare din anumite spații instituționale sau de a transforma dezacordul politic într-o vină morală, indiferent cine le practică. Ea conchide că America are nevoie de libertate de exprimare, pluralism și instituții care să nu fie capturate ideologic.
În final, Elena Udrea explică poziția sa astfel: „Nu sunt dintre cei care cred că Trump nu greșește niciodată.” Ea adaugă că speră la o victorie republicană nu pentru că Trump ar avea mereu dreptate, ci pentru că nu crede că întoarcerea la progresismul democrat ar fi răspunsul de care au nevoie America și lumea.
