Călin Georgescu a transmis sâmbătă o clarificare după ce presa a publicat informaţii atribuite motivării Tribunalului Bucureşti privind înlocuirea arestării preventive cu arestul la domiciliu. Fostul candidat la prezidenţiale spune că nici el, nici avocaţii săi nu au primit oficial documentul. El estimează că motivarea va fi comunicată luni, când dosarul ar putea ajunge şi la Curtea de Apel Bucureşti.
Călin Georgescu a publicat sâmbătă un mesaj pe Facebook, intitulat „CLARIFICARE 17 octombrie 2026”, în care comentează informaţiile apărute cu o zi înainte în spaţiul public. Acestea erau prezentate drept extrase din motivarea unei hotărâri a Tribunalului Bucureşti.
Ce spune Georgescu despre informaţii
Fostul candidat prezidenţial nu contestă explicit conţinutul informaţiilor apărute vineri în presă. El subliniază însă că autenticitatea lor nu poate fi confirmată până nu primeşte documentul oficial.
„Ieri, în presă au apărut informații prezentate ca fiind extrase din motivarea hotărârii judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București, privind înlocuirea arestării preventive cu arestul la domiciliu. Deși informațiile par veridice, nu le putem confirma deocamdată, întrucât nici noi, nici avocații noștri nu am primit încă încheierea motivată pe cale oficială”, a scris Călin Georgescu.
Estimarea privind data comunicării
Georgescu susţine că documentul ar putea ajunge la el şi la avocaţii lui la începutul săptămânii viitoare. În acelaşi interval, dosarul ar putea fi trimis şi la Curtea de Apel Bucureşti, instanţa care urmează să judece contestaţia depusă de procurori împotriva deciziei Tribunalului Bucureşti.
„Estimăm că aceasta ne va fi comunicată luni, când este posibil să fie înaintat și dosarul către Curtea de Apel București, în vederea soluționării contestației formulate de procurori. Vă mulțumim pentru răbdare și pentru că așteptați, alături de noi, informațiile oficiale”, a mai transmis fostul candidat prezidenţial.
Ce arăta motivarea relatată de presă
Mesajul lui Georgescu vine după ce, vineri, mai multe publicaţii au scris despre argumentele judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti în favoarea înlocuirii arestării preventive cu arestul la domiciliu.
Potrivit acestor informaţii, instanţa a considerat că menţinerea arestării preventive nu mai era proporţională faţă de împrejurările cauzei. Judecătorul ar fi luat în calcul şi circumstanţele personale ale inculpatului.
Aceeaşi motivare, relatată de presă, arată că nu ar fi fost identificate elemente suficiente care să indice un risc concret ca Georgescu să se sustragă procedurilor judiciare.
Procurorii DIICOT au contestat hotărârea Tribunalului Bucureşti, astfel că decizia privind măsura preventivă nu este definitivă. În mesajul de sâmbătă, Georgescu a ţinut să precizeze din nou că nu poate confirma informaţiile apărute în presă până la comunicarea oficială a motivării, nici el şi nici avocaţii săi.
