duminică, august 16, 2026
20.5 C
București

Etichetele “Not for EU” provoacă indignare printre cumpărătorii din Marea Britanie. „Standarde mai scăzute sau mai ridicate ?”

În urma implementării regulilor post-Brexit care introduc etichetarea alimentelor cu mențiunea “Not for EU” în Marea Britanie, reacțiile consumatorilor nu au întârziat să apară. Aceste etichete au generat confuzie și nemulțumire în rândul cumpărătorilor, care percep această practică ca fiind discriminatorie și sugerând o scădere a standardelor de calitate.

Un reportaj realizat de Politico a evidențiat situații în care cumpărătorii au reacționat cu indignare atunci când au observat eticheta “Not for EU” pe produsele alimentare. Oamenii au remarcate situații în care unii cumpărători au ales să nu mai achiziționeze produsele respective, exprimându-și dezgustul și oferind critici pe platformele de socializare, transmite B1TV.

O femeie care voia să cumpere un „pateu de tip Ardennes” l-a aruncat înapoi în raft. „Acum mâncăm orice prostie”, a scris femeia pe platforma X.

Un cumpărător indignat a întrebat: „Asta înseamnă că este fabricat la un standard inferior?” În timp ce altcineva s-a plâns: „Plec din magazin de fiecare dată când văd alimente în supermarketuri cu eticheta: Not for EU.”

Deși implementarea inițială vizează produsele de carne și unele produse lactate destinate vânzării în Irlanda de Nord, această practică va fi extinsă și la alte categorii de produse începând din iulie 2025. Această etichetare a stârnit, fără îndoială, îngrijorări privind calitatea și standardele produselor, ceea ce a condus la o reacție adâncă din partea consumatorilor.

Profesorul Tim Lang, expert în politici alimentare la City University of London, a catalogat introducerea etichetelor “Not for EU” drept “pur și simplu stupidă” și a atras atenția asupra semnalelor haotice pe care le transmit aceste etichete. Întrebările justificate privind standardul de calitate al produselor și implicațiile acestei etichetări au generat un val de confuzie și scepticism în rândul consumatorilor.

Trimite semnale haotice și ridică întrebarea justificată – nu este destul de bun? De ce nu pentru UE? Dacă nu pentru UE, atunci pentru cine? Cineva altcineva? Standarde mai scăzute sau mai ridicate? Confuzia oamenilor este întru totul justificată” a spus profesorul.

Ultimele știri

Newsweek a retras articolul despre Călin Georgescu. Publicația invocă o eroare editorială

Newsweek a retras un articol care susținea apărarea democrației...

Energia solară a ajuns să domine producția de electricitate în România. Reactorul de la Cernavodă, oprit din cauza nivelului Dunării

Vineri, energia solară a devenit majoritară în producția națională...

Răsturnare de situație. Nu procurorul Bucurică ar fi tras cu pistolul în momentul reținerii

Procurorul Radu George Bucurică, implicat într-un scandal la o...

Anchetele Lumea Politică

Articole pentru tine