Publicistul Ion Cristoiu susține că rezultatele alegerilor din Statele Unite au fost privite, atât în România cât și în alte țări, printr-o lentilă pur emoțională, pro sau contra Donald Trump. El consideră că eșecul președintelui american nu se explică prin politica de tip MAGA, ci prin decizii catastrofale de politică externă, mai ales prin dependența de premierul israelian Benjamin Netanyahu.
Ion Cristoiu a amintit de o sintagmă a lui Nicolae Ceaușescu, spunând că alegerile din SUA au fost analizate „strict hormonal”, prin patimă pro sau contra lui Trump. El numește această abordare păcătoasă și gravă, pentru că un eveniment istoric cu influențe asupra întregii planete ar trebui analizat lucid, pentru a identifica și corecta cauzele unui asemenea eșec.
Publicistul respinge ideea că prăbușirea lui Trump s-ar datora politicii MAGA, adică poziției privind migrația, anti-progresismul sau credințele. În opinia sa, vina aparține unei serii de opțiuni de politică internă și, în special, de politică externă, pe care le descrie drept catastrofale și, unele, de-a dreptul aiuritoare.
Războiul din Iran, un cost politic major
Cristoiu amintește că s-a discutat despre prețul plătit de Trump pentru declanșarea războiului din Iran. El precizează însă că nu declanșarea conflictului a fost problema, ci faptul că acesta nu a fost dus până la capăt. Rezultatul, spune publicistul, a fost „nici o pace rușinoasă, nici o victorie categorică”, un război dus „într-o fază de târâș-grăbiș”, cu efecte asupra prețului la pompă, cel puțin în Statele Unite.
Potrivit lui Cristoiu, acest conflict a fost pornit la îndemnul lui Benjamin Netanyahu. El subliniază că, de regulă, președinții americani au sprijinit Israelul și i-au garantat securitatea într-o regiune dominată de state arabe, dar au intervenit de fiecare dată când conducerea de la Ierusalim a manifestat tendințe expansioniste contrare dreptului internațional.
Dependența de Netanyahu, explicația cheie
Publicistul arată că acest tipar nu s-a aplicat în cazul lui Trump, care a plătit și continuă să plătească pentru legătura sa cu Netanyahu. Cristoiu contestă ideea vehiculată că ar fi vorba despre o dependență de putere și afirmă că adevărata problemă, inexplicabilă, este dependența de premierul israelian.
El îl descrie pe Netanyahu drept un politician de dreapta, cu visuri legate de un „Israel mare” și de scoaterea palestinienilor din zonă, mergând chiar până la ideea distrugerii lor. Cristoiu subliniază că aceste interese ale statului Israel nu coincid cu interesele Statelor Unite.
În privința Gazei, publicistul amintește că războiul declanșat de Israel a provocat peste 70.000 de morți în rândul civililor și a alimentat protestele studenților din campusurile americane. El notează că Trump a permis arestarea multor studenți și distrugerea corturilor ridicate în semn de protest, ceea ce a stârnit furia studenților și a tineretului intelectual. Cristoiu consideră că această asociere cu Netanyahu reprezintă o cauză mai puțin discutată, dar care l-a costat și îl va costa în continuare pe Trump.
