Jurnalistul Ion Cristoiu analizează, în Pastila sa editorială de marți, 6 octombrie, desemnarea lui Luca Niculescu pentru funcția de premier. El se întreabă dacă Sorin Grindeanu „joacă teatru” și dacă nominalizarea lui Luca Niculescu nu a fost, de fapt, acceptată în prealabil de președintele PSD.
Ion Cristoiu observă că Sorin Grindeanu a reacționat extrem de rapid după ce președintele Nicușor Dan l-a desemnat pe Luca Niculescu pentru formarea noului guvern. „La nici 5 minute de la anunțul președintelui Nicușor Dan că l-a desemnat ca premier pentru formarea noului guvern pe Luca Niculescu, la nici 5 minute, Sorin Grindeanu, președintele PSD, a postat un text ce părea, prin închegare și prin soliditate, scris înainte de acest anunț”, spune jurnalistul.
Potrivit lui Cristoiu, textul lui Grindeanu lasă impresia că Luca Niculescu ar trebui să renunțe la mandat. Jurnalistul citează mesajul liderului PSD: „Nominalizarea pentru primirea mandatului continuă să sfideze matematica parlamentară. După patru premieri de dreapta, mă rog, au fost trei care au eșuat, vedem o nouă desemnare care nu ține cont de partidul care ne-a câștigat alegerile.”
Grindeanu a mai precizat, potrivit citatului redat de Cristoiu, că Biroul Permanent Național al PSD urma să analizeze propunerea chiar în acea zi și că partidul își dorea un guvern capabil să facă rectificarea bugetară și să pregătească bugetul viitor.
Consultările de la Cotroceni
Cristoiu trece în revistă pozițiile exprimate de partide la consultările care au precedat desemnarea. PSD a venit cu propunerea ca partidul să facă parte din guvern, dar cu condiția ca premierul desemnat să fie chiar Sorin Grindeanu. PNL, spune jurnalistul, și-a flexibilizat poziția, declarând că nu are o poziție fixă, dar că ar putea vota un guvern.
AUR a anunțat categoric că nu va vota niciun guvern, în timp ce USR a cerut, la fel ca formațiunea suveranistă, organizarea de alegeri parlamentare anticipate. UDMR, potrivit lui Cristoiu, nu a luat o poziție clară.
Jurnalistul spune că se aștepta ca președintele Nicușor Dan să îl desemneze fie pe Sorin Grindeanu, fie pe cineva agreat de acesta, din moment ce votul PSD este indispensabil pentru formarea unei majorități. El calculează că, fără sprijinul social-democraților, o eventuală coaliție formată din PNL, UDMR și USR nu ar avea oricum majoritate, de vreme ce USR a respins deja varianta unui guvern în acest moment.
Teatru politic sau sinucidere politică
Cristoiu admite că rămâne prudent, pentru că politicienii sunt, în opinia sa, „mari actori”. El ia în calcul ipoteza ca Nicușor Dan, „matematician olimpic”, să fi ignorat deliberat calculele parlamentare, însă nu crede acest scenariu. Jurnalistul îl consideră pe președinte „total inadecvat pentru funcția de președinte”, dar îl descrie totodată drept abil și viclean.
De aceea, Cristoiu înclină să creadă că Sorin Grindeanu a fost consultat în privința lui Luca Niculescu și că există un acord între cei doi. El sugerează, imaginând o posibilă discuție, formula: „Ei, Luca Niculescu, care e apă sfințită, timp de poliție, nu putem spune nimic despre el. Voi faceți gălăgie la început și apoi îi dați votul, că, de fapt, este guvern PSD.”
Jurnalistul enumeră două variante posibile: fie Nicușor Dan acționează ca un „sinucigaș politic”, ignorând aritmetica parlamentară, fie este vorba despre un teatru în spatele căruia se ascunde un guvern PSD mascat, construit astfel încât să poată fi votat și de Ilie Bolojan, pe care Cristoiu îl descrie „flexibilizat după vizita la DNA Iași”.
Cristoiu spune că urmează să vadă în zilele următoare ce comunicat va emite și ce decizie va lua conducerea colectivă a PSD. El încheie reafirmând că înclină să creadă că Sorin Grindeanu „joacă teatru”.
