România a ales să nu activeze Articolul 4 din Tratatul NATO după incidentul cu drona rusească. Analistul George Râpă explică de ce s-a optat pentru discuții informale și ce semnificație are convocarea Consiliului de Securitate ONU.
România a decis să nu activeze Articolul 4 din Tratatul NATO, alegând o discuție informală cu aliații din regiune. Decizia, luată de Nicușor Dan alături de CSAT, a divizat clasa politică și opinia publică.
Analistul George Râpă a explicat pentru „Adevărul” de ce România nu a activat Articolul 4 NATO după incidentul cu drona. El a menționat că Ministrul de Externe, Oana Țoiu, s-a pronunțat prematur, înainte ca CSAT să finalizeze evaluarea, un gest considerat neloial față de președinte și ceilalți membri ai Consiliului.
„Doamna Țoiu s-a antepronunțat înaintea discuției din CSAT, a fost un gest neloial pentru că într-un fel a pus presiune pe președinte și pe ceilalți membri ai Consiliului”, a spus Râpă. El a adăugat că, deși se putea invoca Articolul 4, decizia este una politică și ține de context.
În dezbaterea publică s-au conturat două tabere: una care cere activarea Articolului 4 NATO și alta care susține că România nu avea motive suficiente. Analistul subliniază că discuția ignoră obligația prevăzută în Tratatul NATO de a menține și dezvolta capacitatea de apărare, menționând întârzierea achizițiilor de sisteme de apărare.
Râpă consideră că reacția autorităților române a fost proporțională cu gravitatea situației, subliniind că închiderea consulatului de la Constanța a fost o lovitură semnificativă pentru Moscova.
În ceea ce privește participarea ministrului de Externe la reuniunea Consiliului de Securitate al ONU, analistul spune că întâlnirea are o miză diplomatică importantă, chiar dacă nu sunt așteptate decizii concrete.
Criticile privind lipsa unei reacții directe din partea președintelui american Donald Trump au fost abordate de Râpă. Acesta consideră că reacțiile oficiale venite de la Washington, din partea senatorului Jim Risch, au fost adecvate și avertizează că interpretările exagerate riscă să alimenteze propaganda anti-occidentală.
