Un clip al lui Edmond Niculușcă, ce ironizează clienții unei patiserii, a declanșat un val de reacții pe rețelele sociale. În timp ce probleme mai serioase rămân deseori neobservate, psihologul Mihai Copăceanu explică atracția pentru controversele simple.
Edmond Niculușcă, activist și reprezentant al restaurantului Mița Biciclista, a publicat un videoclip care ironizează clienții unei patiserii din Piața Amzei. Filmarea promova oferta restaurantului său în detrimentul patiseriei frecventate de elevi și studenți.
„Toți cunoaștem tipul ăsta de om, e super convins că cea mai bună patiserie din lume e la Nea Mihai,” a spus Niculușcă, criticând produsele patiseriei și lăudându-le pe cele ale restaurantului pe care îl reprezintă.
Reacțiile au apărut imediat. Mii de comentarii au invadat rețelele sociale, criticând atitudinea lui Niculușcă față de clienții patiseriei. Au fost ridicate și întrebări despre regulile publicității comparative și despre proprietarii restaurantului.
Controversa a trecut rapid din online în offline. Pe Facebook a apărut un eveniment numit „Savurăm o merdenea în față la Mița Biciclista,” invitând bucureștenii să cumpere merdenele de la Nea Mihai și să le consume în fața restaurantului. Peste 1.000 de persoane s-au arătat interesate.
După critici, reprezentanții Mița Biciclista și-au cerut scuze public, recunoscând că mesajul a încălcat „buna vecinătate” și „bunul gust.” „Vă mulțumim tuturor celor care, în ultimele ore, ne-ați semnalat derapajul,” au transmis Niculușcă și Alberto Groșescu.
Psihologul Mihai Copăceanu explică de ce astfel de subiecte atrag atenția rapid: oferă o poziție clară și nu necesită efort cognitiv. „Oamenii intră ușor în subiecte facile, care polarizează mai ales,” a spus el.
În schimb, problemele complexe, precum educația sau sănătatea, cer timp și documentare, astfel că atrag mai puțină atenție. Chiar și așa, subiectele simple, deși banale, pot declanșa reacții imediate și intense pe rețelele sociale.
