Comisia de la Veneția nu adoptă decizii cu putere juridică, iar opinia publicată luni cu privire la anularea alegerilor prezidențiale din România de către Curtea Constituțională nu are cum să schimbe decizia CCR din 6 decembrie, a explicat marți, la Antena 3 CNN judecătorul Tudorel Toader, care a fost membru al acestei comisii timp de 15 ani.
Tudorel Toader a explicat că, de fapt, acest organism consultativ, Comisia de la Veneția, a emis o opinie.
Judecătorul a adăugat că o opinie care e mai puțin decât un raport și mult mai puțin decât o decizie și a subliniat că, Comisia de la Veneția nici nu adoptă decizii cu putere juridică.
„Înseamnă că, Comisia evaluează standardele aplicabile unui anumit proces electoral, în cazul acesta le compară cu standardele europene și face recomandări statului în cauză: să fie transparent, să aibă probe, Curtea Constituțională să fie în cazuri excepționale competentă pentru anularea alegerilor. Este o opinie, nu-i producătoare de efecte juridice obligatorii.
Statele membre țin cont, iau în considerare recomandările primite, pentru că obiectivul comun este de a le a ne alinia la standardele europene”, a explicat judecătorul.
„15 ani de zile am fost în Comisia de la Veneția, 7 ani din partea Curții Constituționale, 8 ani membru titular din partea statului român. Nimeni nu mai răstoarnă hotărârea Curții Constituționale. Alegerile se vor desfășura pe baza legilor pe care le avem azi. Sigur, ne trebuie transparență, ne trebuie vigilență, ne trebuie corectitudine, ne-ar mai trebui și bună credință. Dincolo de interese politice”, a subliniat Tudorel Toader.
Comisia de la Veneția a făcut public luni un raport despre anularea alegerilor prezidențiale din România de către Curtea Constituțională, în care subliniază că ar trebui să fie posibilă contestarea rezultatelor alegerilor și atunci când există “influență externă” prin actori statali și nestatali. În opinia Comisiei, ingerința în procesul electoral a terților care acționează din exterior nu este mai puțin dăunător și poate avea aceleași consecințe (sau chiar mai grave) ca o încălcare a regulilor electorale de către candidați, partide politice și oficiali de stat.
Totodată, Comisia subliniază că dovedirea încălcărilor legii prin campanii online și prin intermediul social media este deosebit de dificilă, iar deciziile bine motivate și transparente cu privire la astfel de chestiuni sunt cruciale. În opinia Comisiei de la Veneția, astfel de decizii ar trebui să indice cu precizie încălcările și dovezile, și nu trebuie să se bazeze exclusiv pe informații clasificate (care pot fi folosite doar ca informații contextuale), deoarece acest lucru nu ar garanta transparența și verificabilitatea necesare.