Generalul Gheorghiță Vlad, șeful Statului Major al Apărării, a pierdut în instanță contestația împotriva DNA Militar. Curtea de Apel București a confirmat legalitatea ridicării telefoanelor sale, respingând acuzațiile de proceduri neclare și măsuri disproporționate.
Generalul Gheorghiță Vlad, șeful Armatei Române, a contestat în instanță ordonanța DNA din 2 iunie 2026, solicitând restituirea telefoanelor ridicate și excluderea probelor obținute. Plângerea a fost înregistrată la Curtea de Apel București pe 3 iunie.
Gheorghiță a acuzat că procurorii militari nu au justificat ridicarea telefoanelor și nu au explicat necesitatea măsurii. El a susținut că măsurile luate sunt disproporționate și vătămătoare, afectându-i grav reputația și activitatea profesională.
În timpul procesului, s-a dezvăluit că procurorii au recurs la percheziționarea corporală a ofițerului de protecție al lui Vlad pentru a-i confisca telefoanele. Gheorghiță a susținut că această acțiune a extins efectele ordonanței asupra unei terțe persoane.
Avocații lui Gheorghiță au argumentat că percheziția ar fi trebuit condusă de un organ special, cu avizul Procurorului General. Ei au contestat lipsa de control direct al procurorului asupra percheziției.
Judecătorul Curții de Apel a respins cererea de sesizare a CCR și contestația lui Gheorghiță, afirmând că ridicarea de obiecte nu echivalează cu accesarea informațiilor din dispozitivele ridicate.
În final, instanța a decis că nu este necesară prezența procurorului la ridicarea obiectelor și a respins cererile lui Gheorghiță Vlad, obligându-l la plata a 600 de lei pentru cheltuieli judiciare.
Procurorii DNA Militar l-au pus sub acuzare pe Gheorghiță Vlad pentru complicitate la uzurparea funcției, după ce au găsit probe incriminatoare în telefonul lui Mihai Șomordolea. Deși a pierdut contestația, Gheorghiță refuză să demisioneze, iar președintele Nicușor Dan a anunțat că va discuta cu acesta.
