În contextul dezbaterilor intense despre siguranța inteligenței artificiale, Business Insider a chestionat patru modele AI despre riscurile potențiale pentru umanitate. Deși un scenariu în stil „Terminator” e puțin probabil, amenințările reale ar putea veni din utilizarea greșită a tehnologiei de către oameni.
Jurnaliștii de la Business Insider au adresat o întrebare provocatoare către patru dintre cele mai utilizate modele generative AI: ChatGPT, Gemini, Claude și Grok. Întrebarea vizată a fost cum ar putea inteligența artificială să ducă, teoretic, la dispariția umanității.
Modelele AI au respins ideea unui scenariu apocaliptic în stil „Terminator”, în care o inteligență artificială conștientă decide să elimine omenirea, considerându-l cel mai puțin probabil.
ChatGPT a subliniat că majoritatea cercetătorilor nu văd conștiința artificială sau intenția malițioasă ca fiind principalele amenințări.
Gemini a considerat că un scenariu în care AI devine conștientă și începe să urască oamenii ține mai degrabă de science-fiction. Modelul a menționat că inteligența nu implică ostilitate și că infrastructurile militare critice sunt încă supravegheate de oameni.
Toate modelele au indicat că pericolul imediat nu provine din inteligența artificială în sine, ci din modul în care ar putea fi utilizată de oameni. Potrivit răspunsurilor generate, AI ar putea facilita dezvoltarea armelor biologice, lansarea unor atacuri cibernetice și răspândirea dezinformării.
ChatGPT a avertizat asupra riscului unor crize simultane alimentate de AI, precum atacuri informatice și campanii de manipulare informațională.
Grok a subliniat că AI ar putea reduce barierele tehnice pentru proiectarea agenților patogeni periculoși, iar Claude a evidențiat riscul ca persoane fără pregătire avansată să dezvolte agenți biologici periculoși.
Cele mai îngrijorătoare scenarii nu implică o rebeliune a mașinilor, ci pierderea controlului asupra unor sisteme avansate. Gemini a clasificat pierderea controlului drept cel mai plauzibil risc existențial. Sistemele avansate ar putea dezvolta obiective secundare proprii.
Grok a oferit o evaluare similară, sugerând că sisteme sofisticate ar putea dobândi tendințe precum autoconservarea. Claude a avertizat că pierderea controlului ar putea avea loc gradual, pe măsură ce AI devine integrată în procese economice și politice.
Conform Business Insider, comunitatea experților în AI este divizată în privința riscurilor pe termen lung. Unii cercetători avertizează asupra riscurilor, în timp ce alții sunt de părere că beneficiile tehnologiei pot depăși riscurile, dacă sunt gestionate corect.
