Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, critică decizia președintelui Nicușor Dan de a menține confidențialitatea ajutorului acordat Ucrainei. Peiu susține că secretizarea nu are temei legal și afectează încrederea contribuabililor.
Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, acuză președintele Nicușor Dan de lipsă de transparență în ceea ce privește valoarea ajutorului acordat de România Ucrainei. Reacția vine după ce președintele a declarat la Kiev că detaliile acestui ajutor, inclusiv componentele militare, trebuie să rămână confidențiale.
Peiu afirmă că președintele își depășește atribuțiile constituționale. „Nicuşor Dan îşi arogă singur un drept pe care Constituţia nu i-l oferă: acela de a secretiza o parte din cheltuielile publice”, a scris el pe Facebook.
Senatorul susține că justificarea secretizării este nefondată. El argumentează că președintele ar putea comunica suma totală a ajutorului fără a detalia componentele militare, acuzând un „cinism absolut condamnabil”.
Peiu subliniază importanța transparenței cheltuielilor publice, considerând-o o obligație a statului față de contribuabili. El compară acțiunile actualului președinte cu regimul autocratic al lui Carol al II-lea.
Liderul AUR sugerează că secretizarea ar putea ascunde și alte cheltuieli, precum acțiuni de lobby sau petreceri pe bani publici, și se întreabă dacă nu au avut loc astfel de activități sub pretextul discuțiilor despre Ucraina.
Declarațiile lui Peiu vin după ce Nicușor Dan a participat la Summitul Ucraina – Europa de Sud-Est și a argumentat că detaliile despre ajutorul acordat Ucrainei ar trebui să rămână „secret” din motive ce includ și o componentă militară.
