Judecătoarea Adriana Stoicescu a reacționat dur după declarațiile președintelui Nicușor Dan despre criza din justiție. Șeful statului susținuse că lipsește un document centralizat cu abuzurile din sistem, iar magistrata l-a acuzat de ipocrizie într-o postare publică.
Nicușor Dan a vorbit despre dialogul purtat cu magistrații în perioada decembrie 2025 – februarie 2026, dialog întrerupt de criza politică ce a urmat. Președintele a spus că este dispus să reia discuțiile acum, când există din nou un guvern.
„Pe ceea ce spuneţi că s-a întâmplat magistraţi în urma acţiunilor lor de protest să fi fost şicanaţi de Inspecţia Judiciară sau de CSM acum că nu mai discutăm de majorităţi, avem un guvern, sunt gata să reluăm dialogul”, a declarat Nicuşor Dan.
Președintele a recunoscut că nu deține o analiză detaliată a cazurilor instrumentate de Inspecția Judiciară, deși a criticat frecvent această instituție. El a făcut legătura între neîncrederea românilor în justiție, estimată la doar 25%, și rolul pe care Inspecția Judiciară ar trebui să îl aibă în garantarea bunei funcționări a sistemului.
„Însă, ceea ce noi nu avem în justiţie cum nu avem în multe alte zone sunt dosare, adică un document cu 30 de abuzuri sau 20 de abuzuri ale Inspecţiei Judiciare pe care cineva să le sistematizeze să vină la preşedinte sau la presă să spună”, a mai afirmat Nicuşor Dan.
El a precizat că fenomenul se repetă în mai multe domenii: se vorbește despre problemele din sistem, posibil chiar pe bună dreptate, dar nimeni nu întocmește un document care să probeze clar afirmațiile făcute.
Reacția judecătoarei Stoicescu
Adriana Stoicescu a răspuns printr-o postare dură, acuzând un dublu standard în felul în care sunt tratați magistrații care nu se aliniază unui anumit discurs public. „Închideți, frate, tara!”, a scris judecătoarea, referindu-se la cei pe care i-a numit „băiețelul cu carnețelul” care cheamă „vedetele Recorder” să îl consoleze.
„Noi, ăștia de nu ne ridicăm fustele în cap la Recorder suntem corupți sau proști”, a scris Stoicescu, adăugând că cei „hărțuiți” ar trebui lăsați să facă dosare, să judece și, între două ședințe, să facă și politică.
Judecătoarea a continuat în ton ironic, sugerând desființarea Inspecției Judiciare și a CSM în favoarea unui „Comitet al lui Bolojan”, și a pus sub semnul întrebării utilitatea regulilor și instituțiilor actuale din sistem.
La final, Stoicescu a ținut să precizeze că postarea nu are un caracter politic. Ea a descris-o drept „un strigăt de deznădejde in fata nivelului de ipocrizie si prostie a unei părți din societate”.
