Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a criticat dur propunerea AUR de a redenumi stațiunea Balvanyos din Covasna în „Bălvăniș”. Liderul UDMR susține că inițiativa nu are nicio noimă și amintește că nici regimul Ceaușescu nu a schimbat numele. Kelemen îi acuză pe parlamentarii AUR că promovează poziții antimaghiare și ultranaționaliste.
Disputa a pornit de la un proiect legislativ depus de opt senatori AUR, care cer înlocuirea denumirii „Balvanyos” cu „Bălvăniș” în toate documentele și comunicările oficiale ale statului român. Stațiunea balneoclimaterică se află în județul Covasna.
Kelemen Hunor a comentat subiectul într-o intervenție la Euronews, unde a transmis că partidul AUR nu și-a schimbat deloc atitudinea de când a intrat în Parlament. Președintele UDMR consideră că inițiatorii proiectului vor să modifice numele pentru că acesta nu se potrivește cu propria lor imagine despre România și identitatea românească.
„Pentru ei e o miză, probabil, nu știu, fiindcă ei nu suportă nimic ceea ce nu intră în tiparul lor despre România, despre români. Deci, din acest punct de vedere, ei au rămas ce au fost din momentul înființării partidului, când au intrat prima dată în Parlament. La ei nu s-a schimbat nimic. Absolut nimic. Ei sunt antimaghiari, ei sunt ultranaționaliști, tot ce nu este românesc așa cum au conceput ei și concep ei, ei etnicizează totul, orice discuție”, a spus Kelemen Hunor.
„Nu va trece de Parlament”
Liderul UDMR se arată convins că propunerea AUR nu va strânge sprijinul majorității din Parlament. El consideră că schimbarea numelui stațiunii nu ar aduce niciun avantaj, ci ar lovi direct în comunitatea maghiară.
Kelemen a subliniat că denumirea Balvanyos a rămas neschimbată chiar și în timpul regimului condus de Nicolae Ceaușescu și a insistat că acest nume nu poate fi tradus. Pentru a-și susține argumentul, a relatat o întâmplare personală, legată de momentul în care tatăl său i-a înregistrat numele la primărie.
„Nu va trece de Parlament. Fiindcă în Parlament majoritatea nu cred că va fi de acord cu o astfel de inițiativă care nu aduce nimic în plus, dar lovește în comunitatea maghiară. Nici măcar pe Ceaușescu nu l-a deranjat denumirea Balvanyos. Nu poate fi tradus Balvanyos”, a subliniat el.
„Tata s-a dus, când eu m-am născut, la primărie și a zis «Hunor» acolo unde trebuia. Și au zis: «Dar cum se traduce». «Nu se poate». «Atunci nu e bine». «Ba da, e bine». Și a rămas așa, nu se poate traduce. Nici Balvanyos nu se poate traduce”, a mai spus președintele UDMR.
Argumentele inițiatorilor proiectului
În documentul de fundamentare, cei opt senatori AUR invocă regulile de pronunție și ortografie ale limbii române literare. Ei susțin că Balvanyos ar fi singurul nume geografic din România a cărui pronunție oficială nu corespunde formei scrise.
Discuțiile pe acest subiect au degenerat luni într-un conflict verbal în plenul Parlamentului, în care au fost implicați reprezentanți ai AUR și UDMR. Liderul deputaților UDMR, Csoma Botond, l-a criticat în timpul dezbaterilor pe Dan Tănasă, unul dintre inițiatorii proiectului.
Tănasă a declarat că „numai pentru imbecili poate să fie asta o problemă, după părerea mea”, referindu-se la controversa legată de numele stațiunii. Csoma Botond i-a răspuns ironic, invocând o expresie pe care a prezentat-o drept o vorbă veche din Ardeal.
„Dați-mi voie să vă spun, am mai spus-o, avem o vorbă veche în Ardeal, către inculpat, «Foaie verde ananas, papagal ai fost, papagal ai rămas»”, a spus liderul deputaților UDMR.
