Judecătorii din Iași au respins cererea de extrădare a unui cetățean moldovean acuzat de triplă crimă în Rusia. Aceștia au invocat riscuri privind respectarea drepturilor fundamentale. Documentația rusă nu a fost considerată suficientă pentru justificarea acuzațiilor.
Eduard Ș., cetățean moldovean, a intrat în România pe 6 mai prin vama Albița, în drum spre aeroportul Otopeni. A fost arestat provizoriu la cererea autorităților ruse.
Pe 7 mai, a fost prezentat magistraților ieșeni. Un mandat de arestare fusese emis în 2024 de Judecătoria din Smolensk, Eduard Ș. fiind acuzat de participare la o triplă crimă, în 1998.
Conform autorităților ruse, Eduard Ș. și un rus ar fi achiziționat ilegal un pistol și muniție. Ei ar fi ucis trei persoane într-o pădure, însușindu-și banii, bijuteriile și mașina acestora.
Discuțiile cu magistrații s-au purtat în limba rusă. Eduard Ș. a declarat că înțelege româna, dar termenii juridici îi sunt străini.
Moldoveanul a negat orice implicare în crimă și a susținut că se teme pentru viața sa dacă ar fi extrădat. Avocatul său a afirmat că Eduard Ș. a locuit deschis în Moldova, fără să se ascundă.
Judecătorii au concluzionat că există un risc real ca Eduard Ș. să nu beneficieze de un proces echitabil în Rusia. Au invocat retragerea Rusiei din sistemul european de protecție a drepturilor omului și rapoarte ONU despre tortură și rele tratamente în penitenciare.
Cererea de arestare provizorie a fost respinsă, iar Eduard Ș. a fost eliberat. După eliberare, a părăsit România, iar procedurile s-au desfășurat în absența lui.
Pe 18 mai, instanța a constatat lipsa documentației de la Ministerul Justiției și a amânat dezbaterile pentru 9 iunie. Rusia nu a furnizat informații suplimentare, iar procedura de extrădare a fost închisă. Curtea de Apel Iași nu s-a pronunțat pe fond asupra temeiniciei acuzațiilor.
