Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a atacat decizia președintelui Nicușor Dan de a-l desemna pe Eugen Tomac pentru funcția de prim-ministru. Peiu consideră că această mișcare deschide calea către un regim autoritar și îl acuză pe Tomac că nu este un tehnocrat.
Peiu a reacționat pe rețelele sociale, criticând dur desemnarea lui Tomac drept premier. El a afirmat că justificarea președintelui Nicușor Dan, cum că partidele nu s-au înțeles, amintește de practicile autoritare din perioada regelui Carol al II-lea.
Liderul AUR a subliniat că, într-o democrație funcțională, guvernele ar trebui să fie rezultatul majorităților parlamentare, nu al voinței unei singure persoane. El a acuzat că regimul lui Nicușor Dan începe să semene cu cel al regelui Carol, iar Tomac ar putea fi un nou Guță Tătărescu.
Peiu a susținut că „această exprimare este plină de imoralitate și prevestitoare de dictatură”. El a reiterat că guvernele trebuie să fie formate pe baza majorităților parlamentare.
Senatorul a continuat prin a spune că, într-un stat democratic, lipsa unei majorități se rezolvă prin alegeri anticipate, nu prin impunerea unui guvern tehnocrat. El a adăugat că Tomac nu este tehnocrat, ci un activist de partid.
Peiu a criticat cariera politică a lui Tomac, spunând că aceasta este legată de fostul președinte Traian Băsescu. El a subliniat că Tomac nu este independent, fiind președintele unui partid.
În final, Peiu a comparat un eventual guvern Tomac cu cel al lui Guță Tătărescu din perioada carlistă. El a citat din Alexandru Vaida Voievod pentru a sublinia lipsa de independență a unui astfel de premier.
