Președintele ultraliberal al Argentinei, Javier Milei, a criticat dur ONU miercuri, de la tribuna Adunării Generale. El a numit organizația „inutilă” și a acuzat-o că întreține „o castă de paraziți”, fiind în același timp prea prudentă în privința Inteligenței Artificiale.
Javier Milei, aliat al președintelui american Donald Trump, a reluat de la tribuna ONU critici pe care le-a mai formulat în trecut la adresa organizației mondiale. El consideră că instituția și-a trădat rolul de garant al securității colective și al drepturilor omului.
„Aceia care ar trebui să garanteze securitatea colectivă şi drepturile omului au eşuat în misiunea lor şi au permis în schimb haos, violenţă şi terorism internaţional”, a afirmat președintele argentinian, potrivit AFP, citat de Agerpres.
Liderul de la Buenos Aires a vizat în mod direct atitudinea ONU privind Insulele Falkland. El susține că organizația a „întors privirea în partea cealaltă” în privința revendicărilor istorice ale Argentinei asupra arhipelagului, aflat sub administrare britanică.
Elogiu adus Inteligenței Artificiale
Milei a criticat totodată și modul precaut în care ONU tratează Inteligența Artificială, subiect căruia i-a dedicat o parte însemnată a discursului său. El a lăudat „această super-inteligenţă, cum o numeşte preşedintele Donald Trump, care ne poate multiplica productivitatea în dimensiuni pe care încă nu le înţelegem”.
Președintele argentinian a respins temerile legate de IA, considerând nefondate „scenariile distopice la care se face referire de obicei pentru a semăna teamă şi a favoriza controlul statului”. Deși nu a numit-o explicit, referirea sa pare să vizeze apelurile secretarului general Antonio Guterres, care a cerut în ultimele luni o „coordonare globală” sau chiar o „guvernanţă (globală) gândită şi organizată” în fața riscurilor asociate IA.
Critici privind pandemia
Milei a revenit și asupra unei critici mai vechi, legată de modul în care ONU și organizațiile din sistemul său, în special Organizația Mondială a Sănătății, au gestionat pandemia de COVID-19. El susține că, sub pretextul luptei cu virusul, instituțiile au apărat de fapt „un experiment global de control social deghizat în ştiinţă”.
