Consiliul Superior al Magistraturii a constatat că Laurențiu Beșu, fost judecător la Curtea de Apel București, a încălcat secretul deliberării prin declarațiile din documentarul Recorder „Justiție capturată”. Instituția nu i-a aplicat nicio sancțiune, pentru că acesta nu mai este judecător, ci procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu. Beșu a anunțat că va contesta decizia la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Secția pentru judecători din cadrul CSM a respins acțiunea disciplinară împotriva lui Laurențiu Beșu, dar a reținut totuși că acesta a săvârșit abaterea disciplinară legată de nerespectarea secretului deliberării.
Potrivit motivării instituției, magistratul ar fi acționat cu intenție indirectă. CSM susține că Beșu ar fi anticipat că declarațiile sale vor face publice informații din deliberare și că ar fi acceptat această posibilă consecință.
De ce nu a fost sancționat
Secția pentru judecători a argumentat că o sancțiune nu își mai are rostul, din moment ce Beșu a renunțat la funcția de judecător și a devenit procuror. CSM consideră că acesta nu va mai putea comite fapte similare în noua sa activitate, astfel încât scopul preventiv al unei eventuale sancțiuni nu s-ar mai putea realiza.
Decizia Consiliului Superior al Magistraturii poate fi atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Reacția lui Beșu
Laurențiu Beșu a reacționat pe pagina sa de Facebook, unde a contestat concluziile CSM și a anunțat că va ataca decizia la instanța supremă. Fostul judecător semnalează o contradicție între respingerea acțiunii disciplinare și constatarea abaterii din comunicatul instituției.
„Acțiunea disciplinară a fost respinsă. Însă, în comunicatul de presă, se arată că s-a reținut săvârșirea abaterii disciplinare, dar că nu este oportună aplicarea unei sancțiuni, întrucât, la acest moment, am calitatea de procuror. O contradicție între considerente și dispozitiv!”, a scris Beșu.
Magistratul susține că declarațiile sale din interviul acordat Recorder nu conțin informații care să încalce secretul deliberării. El afirmă că fapta de care este acuzat nu este descrisă în mod concret și a precizat că va contesta concluziile CSM la ÎCCJ.
Originea sesizării
Sesizarea împotriva lui Beșu a pornit de la conducerea Curții de Apel București, după difuzarea documentarului Recorder „Justiție capturată”. În luna decembrie, reprezentanții instanței au trimis solicitări către Inspecția Judiciară, CSM, CNSAS și CSAT, numind afirmațiile magistratului „denigratoare și fără acoperire faptică”.
În documentar, Beșu a povestit despre perioada petrecută la Curtea de Apel București și despre circumstanțele în care a ajuns într-un anumit complet de judecată. Potrivit lui, a fost delegat la această instanță după ce i s-ar fi comunicat că nu se mai dorea prezența sa în completul care judeca dosarul medicului Mircea Beuran, acuzat de corupție.
Fostul judecător a mai relatat că delegarea sa la Curtea de Apel București a fost prelungită succesiv, până în primăvara acestui an. El a mai spus că, după ce a avut o opinie diferită de a colegului său într-un complet care analiza o contestație din dosarul lui Niculae Bădălău, ar fi fost anunțat că delegarea nu îi va mai fi reînnoită.
