BREAKING. Liviu Dragnea, chemat la DNA în dosarul vizitei în SUA la Donald Trump

Fostul lider PSD Liviu Dragnea a fost citat azi la DNA pentru a fi pus sub acuzare pentru trafic de influență în dosarul vizitei din SUA la inaugurarea președintelui Donald Trump din ianuarie 2017, au declarat pentru G4Media.ro surse judiciare. Dragnea a fost citat pentru ora 14.00, iar procurorii suspectează săvârșirea unei fapte de trafic de influență, scrie G4Media.

Liviu Dragnea, chemat la DNA în dosarul vizitei în SUA la Donald Trump

Fostul şef al PSD, Liviu Dragnea, a mai cerut, în cadrul aceluiași proces, suspendarea executării pedepsei. După discuții care au durat aproximativ o jumătate de oră, Înalta Curte de Casație și Justiție a rămas în pronunțare pe cererea lui Dragnea, care nu a fost prezent în sala de judecată și a fost audiat prin videoconferință.

Fostul şef al PSD a cerut, în cadrul aceluiași proces, suspendarea executării pedepsei. După discuții care au durat aproximativ o jumătate de oră, Înalta Curte de Casație și Justiție a rămas în pronunțare pe cererea lui Liviu Dragnea, care nu a fost prezent în sala de judecată și a fost audiat prin videoconferință, potrivit G4media.

„La termenul de astăzi ne-am judecat într-o revizuire pe care a formulat-o domnul Dragnea, în speranţa – sigur – că se va admite în principiu. Suntem în prima etapă, conform dispoziţiilor Codului de procedură penală este etapa admisibilităţii în principiu. Am susţinut toate aspectele legale care susţin această cerere de revizuire şi aşteptăm acum să se pronunţe instanţa. Am solicitat să fie suspendată executarea în măsura în care instanţa va decide admisibilitatea în principiu. Domnul Liviu Dragnea a spus foarte clar că, din punctul dânsului de vedere, (…) este în arest în baza unei decizii penale (aceea de la fond) pronunţată de un complet care aşa cum am văzut nu a fost legal constituit şi apreciază că i se încalcă în continuare drepturile. Este singurul justruţiabil din cele peste 187 de dosare care s-au judecat la ICCJ pentru infracţiuni de corupţie căruia nu i s-a aplicat decizia CCR. Sigur, dânsul suferă foarte mult pe idee asta şi este afectat de acest aspect”, a declarat avocata Flavia Teodosiu la finalul procesului.

Leave a comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *