Senatul a adoptat luni proiectul care introduce uniforma obligatorie în școlile din România, cu voturile PSD și AUR. USR s-a opus, susținând că legea nu era necesară și că regulamentele actuale permiteau deja școlilor să stabilească reguli de vestimentație. Proiectul merge acum la Camera Deputaților, for decizional.
Votul din plenul Senatului a avut loc luni, 21 septembrie, cu 84 de voturi pentru, 18 împotrivă și patru abțineri. Legea urmează să fie dezbătută în Camera Deputaților, care va da forma finală a proiectului. Dacă va fi promulgată, elevii din învățământul preuniversitar vor fi obligați să poarte uniforma stabilită prin regulamentul propriei unități de învățământ.
Textul nu impune un model unic la nivel național. Fiecare consiliu de administrație va alege modelul, standardele tehnice și elementele uniformei, cu acordul consiliului reprezentativ al părinților. Unitățile de învățământ nu vor putea cere alte piese vestimentare sau accesorii în afara celor prevăzute în regulament, singura excepție fiind ecusonul cu numele școlii.
Pentru familiile cu venituri mici sunt prevăzute măsuri de sprijin: uniformele ar urma să fie oferite gratuit sau parțial subvenționate, din bugetele consiliilor județene și locale ori din fonduri externe nerambursabile. Sprijinul va fi calculat în funcție de veniturile brute impozabile ale familiilor, inclusiv pentru familiile monoparentale sau cu doi ori mai mulți copii.
Argumentele PSD și AUR
Daniel Zamfir, liderul senatorilor PSD, a susținut proiectul în plen, respingând ideea că uniforma ține de modă sau de posibilitățile financiare ale părinților. „La şcoală elevii trebuie să se concentreze pe educaţie, pe ceea ce pot face ei şi nu pe hainele pe care şi le permit părinţii. Ţinuta şcolară nu este despre modă, este despre echitate, despre respect şi, nu în ultimul rând, despre siguranţă”, a spus el.
Zamfir a precizat că legea nu impune ținute identice în toate unitățile de învățământ, fiecare comunitate școlară urmând să-și stabilească propriul model. El a mai subliniat că uniforma nu va deveni o povară pentru familiile sărace, deoarece autoritățile locale vor putea susține financiar familiile cu venituri mici. „Ţinuta şcolară că nu trebuie să fie şi nu va fi un simbol al constrângerii, din contră, va fi un simbol al apartenenţei, al mândriei, al respectului şi, nu în ultimul rând, al şanselor egale”, a mai spus liderul PSD.
Senatoarea PSD Alexandra Presură a numit proiectul important pentru evoluția sistemului de educație, argumentând că discuția nu vizează doar hainele elevilor, ci felul în care aceștia se raportează la școală și la diferențele sociale dintre ei. „Deși pare că vorbim doar despre haine, de fapt este vorba de modul în care copiii noștri, elevii din învățământul de stat se simt și se raportează la școală. Este o lege a echității. În multe comunități, diferențele dintre copii ajung să fie vizibile înainte ca aceștia să aibă ocazia să arate ceea ce sunt și ceea ce îi definește cu adevărat: munca, talentul și rezultatul lor”, a explicat ea.
Senatorul AUR Nicolae Vlahu a votat, la rândul său, pentru introducerea uniformei obligatorii, susținând că măsura poate reduce fenomenul de bullying și presiunea financiară asupra părinților. Totodată, el a acuzat că proiectul votat de Senat preia o inițiativă a propriului partid. „Într-adevăr uniforma școlară obligatorie va fi un plus, o valoare adăugată copiilor. (…) În primul rând, vorbim despre o reducere a fenomenului de bullying, fiindcă știm foarte bine povara la care sunt supuși, în primul rând, părinții cu costurile pe care le au diversele haine și accesorii”, a spus Vlahu. El a adăugat că, din perspectiva incluziunii sociale, uniforma este un simbol de apartenență și ar trebui să devină și un motiv de mândrie pentru elevi.
Critica USR: „populism ieftin”
USR a contestat necesitatea proiectului încă din plen. Senatorul Ștefan Pălărie a arătat că regulamentele existente permiteau deja școlilor să stabilească reguli de vestimentație și a pus la îndoială legătura dintre uniformă și performanța școlară. „Nu ştiu ce e mai grav: nostalgia ceauşistă a iniţiatorilor pentru acest proiect de lege sau faptul că ignoră total domeniul de învăţământ, problemele şi priorităţile acestuia”, a declarat el.
Pălărie a folosit ironia pentru a critica logica proiectului, propunând ca și parlamentarii să poarte uniforme, fără pantofi cu talpă roșie sau ceasuri scumpe. „Păi, dragi colegi, atunci hai să introducem uniforme pentru parlamentari, dar vă lăsaţi acasă pantofii cu talpă roşie şi anumite ceasuri. Suntem îmbrăcaţi cu toţii la fel, nu mai este bullying aici şi ne concentrăm să facem legi de calitate, nu ca asta. Evident că e o glumă ridicolă ideea că uniforma adaugă ceva la performanţă”, a spus senatorul USR.
Pălărie a numit inițiativa „doar un populism ieftin” și a ridicat semne de întrebare privind costurile aplicării legii. El a explicat că orice școală din România poate deja introduce o uniformă, un cod de vestimentație sau emblema instituției printr-o simplă decizie a consiliului de administrație, urmată de includerea acesteia în regulament, fără să fie nevoie de o lege nouă.
Senatorul USR a mers mai departe și a vorbit despre miza financiară din spatele proiectului. „Discutăm despre marea afacere a uniformelor, (…) discutăm despre bani. Schema de subvenţionare şi de gratuitate (…) pe un calcul de simulare ne arată că discutăm cel mai probabil de peste 1,2 miliarde lei plătite de către statul român pentru aceste uniforme obligatorii”, a afirmat Pălărie. El a conchis că un elev desculț, flămând și fără învățământ remedial va rămâne în aceeași situație și după cheltuirea acestei sume, doar că îmbrăcat în uniformă. „Învăţământului chel din România îi mai trebuia tichie de mărgăritar”, a mai spus Ştefan Pălărie.
